با نزدیک شدن به ۱۸ آگوست، موعد پایان مهلت ۶۰ روزه تفاهم‌نامه اسلام‌آباد، دیپلماسی منطقه‌ای با چالش‌های جدی روبرو شده است. در حالی که پاکستان بر تمدید این تفاهم‌نامه اصرار دارد، مواضع ایران و آمریکا از تداوم بحران و احتمال دور جدیدی از درگیری‌ها حکایت دارد.
مواضع بازیگران اصلی در آستانه ضرب‌الاجل
- پاکستان (میانجیگر): سخنگوی وزارت خارجه پاکستان همچنان امیدوار است که طرفین به میز گفت‌وگو بازگردند و تفاهم‌نامه تمدید شود. نگاه اسلام‌آباد بر این است که پرونده مذاکرات نباید بسته شود.
- ایران (عباس عراقچی): وزیر امور خارجه ایران رویکرد متفاوتی دارد. وی با تأکید بر اینکه تفاهم‌نامه مذکور به معنای «پایان جنگ» بوده و نه صرفاً آتش‌بس، معتقد است که آمریکا با نقض این یادداشت، زمینه بازگشت به درگیری‌ها را فراهم کرده و بنابراین مفهومی به نام «تمدید آتش‌بس» فاقد موضوعیت است.
- آمریکا: گزارش‌ها حاکی از آن است که واشنگتن همچنان بر استراتژی محاصره تا حصول اهداف تعیین‌شده پافشاری می‌کند.
تحلیل کارشناسان: بیم از دور سوم جنگ
تحلیلگران مسائل خاورمیانه نسبت به پیامدهای شکست این توافق هشدار می‌دهند. تریتا پارسی، از مؤسسه کوئینسی، نسبت به آغاز «دور سوم جنگ» ابراز نگرانی کرده و آن را خطری جدی برای امنیت و ثبات منطقه خوانده است.
تنگه هرمز؛ اهرم امتیازگیری
شواهد میدانی نشان می‌دهد که ایران تنگه هرمز را به عنوان ابزار اصلی فشار در این رویارویی حفظ کرده است. این آبراه راهبردی هم‌اکنون به نقطه ثقل تنش میان تهران و واشنگتن تبدیل شده که می‌تواند در ۴۸ ساعت آینده نقشی تعیین‌کننده در تحولات ایفا کند.
🔗 لینک کوتاه این خبر: