ادعای تازه دولت بریتانیا و همراهی ۲۹ کشور غربی در انتساب حادثه مشکوک پایگاه هوایی سلطنتی «فیرفورد» به جمهوری اسلامی ایران و سپاه پاسداران، واکنش‌های گسترده‌ای را در محافل استراتژیک و رسانه‌ای کشور برانگیخته است. روزنامه خراسان در تحلیلی جامع، نه‌تنها سناریوی لندن را یک پرونده‌سازی ساختگی و فاقد مستندات قضایی توصیف کرده، بلکه با استناد به موازین حقوق بین‌الملل، پایگاه‌های هوایی میزبان ادوات تهاجمی آمریکا در بریتانیا را هدفی کاملاً مشروع در صورت بروز تقابل نظامی مستقیم اعلام نموده است.
ابعاد فنی و حقوقی مفهوم «دفاع مشروع» ذیل ماده ۵۱ منشور ملل متحد
بر اساس قوانین بین‌المللی ناظر بر منازعات مسلحانه، کشوری که خاک و تأسیسات لجستیکی خود را برای اقدام تهاجمی علیه حاکمیت ملی کشور ثالث در اختیار متجاوز قرار می‌دهد، وضعیت «بی‌طرفی» خود را نقض کرده و به طرف مستقیم درگیری تبدیل می‌شود.
استدلال‌های سه‌گانه مشروعیت پاسخ به تأسیسات نظامی انگلستان:
- میزبانی از بمب‌افکن‌های استراتژیک: پایگاه هوایی فیرفورد (RAF Fairford) در جنوب انگلستان سال‌هاست به عنوان ایستگاه پروازی بمب‌افکن‌های استراتژیک B-1 و B-52 نیروی هوایی آمریکا برای تهدید امنیت ملی ایران مورد بهره‌برداری قرار می‌گیرد.
- مشارکت مستقیم در رهگیری سامانه‌های آفندی: اذعان ارتش بریتانیا به همکاری میدانی با جنگنده‌ها و پدافند هوایی آمریکا و اسرائیل جهت مقابله با موشک‌های دفاعی ایران، دخالت آشکار نظامی لندن است.
- نقش جزیره دیگو گارسیا و فرودگاه‌های اروپایی: در اختیار گذاشتن کریدورهای هوایی و مقرهای راهبردی به واشنگتن جهت هرگونه عملیات هوایی احتمالی، موقعیت امنیتی این مناطق را دگرگون ساخته است.
🔗 لینک کوتاه این خبر: