حسین شریعتمداری در یادداشتی با انتقاد از احتمال بازگشایی تنگه هرمز در چارچوب توافق با آمریکا، از محمدباقر قالیباف و عباس عراقچی پرسید با چه توجیهی قرار است از یکی از مهم‌ترین اهرم‌های فشار ایران صرف‌نظر شود.
حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، در یادداشتی به اظهارات اخیر عباس عراقچی درباره نزدیک بودن زمان توافق با آمریکا و موضوع بازگشایی تنگه هرمز واکنش نشان داد و نسبت به کنار گذاشتن این اهرم مهم انتقاد کرد.
به گفته او، عراقچی در برنامه گفت‌وگوی ویژه شبکه یک سیما از احتمال توافق سخن گفته و در بخشی از توضیحات خود به بازگشایی تنگه هرمز اشاره کرده است؛ هرچند تأکید کرده که ایران پس از بازگشایی نیز محدودیت‌هایی را اعمال خواهد کرد.
شریعتمداری در این یادداشت خطاب به قالیباف و عراقچی پرسیده است که چگونه می‌توان از بستن تنگه هرمز به عنوان یکی از اصلی‌ترین ابزارهای فشار ایران صرف‌نظر کرد. او معتقد است بستن این تنگه در جریان «جنگ رمضان» مسیر تنفس تجاری و اقتصادی دشمن را محدود کرده و نقش مهمی در فشار اقتصادی داشته است.
وی همچنین به پیشنهاد دریافت هزینه خدمات از کشتی‌های عبوری اشاره کرده و این اقدام را ناکافی دانسته است. به اعتقاد او، در شرایطی که به گفته وی خسارت‌های گسترده‌ای به ایران وارد شده، بازگشایی تنگه هرمز در برابر دریافت هزینه عبور کشتی‌ها نمی‌تواند توجیه قابل قبولی داشته باشد.
مدیرمسئول کیهان در ادامه نوشته است که محاصره دریایی ایران از سوی آمریکا اقدامی غیرقانونی و حتی مصداق «دزدی دریایی» محسوب می‌شود و نباید با اعمال حاکمیت ایران بر تنگه هرمز هم‌تراز تلقی شود.
او در پایان تأکید کرده است که دریافت غرامت از آمریکا و متحدانش یکی از شروط مطرح‌شده از سوی رهبر انقلاب بوده و تنگه هرمز می‌تواند یکی از مهم‌ترین ابزارها برای تحقق این مطالبه باشد.
🔗 لینک کوتاه این خبر: