حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، در تازه‌ترین سرمقاله خود با عنوان «آمریکا در ایران سفارتخانه ندارد ولی ده‌ها سفیر دارد!»، یکی از سنگین‌ترین و تندترین حملات سیاسی سال‌های اخیر را متوجه رهبران و نظریه‌پردازان جریان اعتدال‌گرا و اصلاح‌طلب کشور کرد. وی با بازخوانی یک روایت مشهور از «جان نگروپونته» (مقام ارشد امنیتی و اطلاعاتی اسبق آمریکا) مبنی بر این‌که «در واشنگتن کودتا نمی‌شود چون آمریکا در آنجا سفارت ندارد»، تسخیر سفارت آمریکا در سال ۱۳۵۸ را یک کنش دفاعی، عقلانی و حیاتی دانست؛ اما مدعی شد که مأموریت این سفارتخانه تعطیل‌شده، اکنون در قالب اظهارات برخی چهره‌های سرشناس داخلی بازتولید می‌شود.
بازخوانی مثلث اتهام شریعتمداری: ظریف، مرعشی و روحانی
مدیرمسئول کیهان در این یادداشت تصریح کرده است که مأموریت سفیر در هر کشوری، دفاع از منافع و برآورده ساختن آرزوهای کشور متبوع خویش است. بر همین مبنا، شریعتمداری ادعا می‌کند چهره‌هایی که امروز در بحبوحه پیروزی‌های نظامی، نسخه صلح، عقب‌نشینی یا همه‌پرسی می‌پیچند، عملاً همان کارکرد سفیر رسمی ایالات متحده در تهران را ایفا می‌کنند.
سه محور تند انتقادات شریعتمداری علیه چهره‌های شاخص:
حمله به محمدجواد ظریف و ماجرای ترکمانچای: شریعتمداری با رد استدلال تاریخی ظریف درباره دفاع از عهدنامه ترکمانچای (به بهانه رسیدن ارتش روس به قزوین)، قیاس شرایط کنونی با آن مقطع را «تسلیم‌طلبی در اوج پیروزی» نامید و آن را همسو با سیاست‌های ترامپ و نتانیاهو و مشابه‌سازی ادبیات محمد خاتمی قلمداد کرد.
خطاب به حسین مرعشی و هشدار درباره ریسک‌پذیری: دبیرکل حزب کارگزاران که خواستار هرگونه عقب‌نشینی تاکتیکی برای پیشگیری از «جنگ احتمالی سوم» شده بود، از سوی کیهان متهم شد که نسخه تسلیم موسوم به «بده بره» را تجویز کرده است؛ آن هم در شرایطی که واشنگتن در بن‌بست راهبردی گرفتار آمده است.
نقد رادیکال ایده رفراندوم حسن روحانی: رئیس‌جمهور اسبق که پیشنهاد کرده بود برای ادامه درگیری یا صلح به همه‌پرسی و نظرسنجی عمومی مراجعه شود، هدف تیغ نقد شریعتمداری قرار گرفت که پرسید: «در کجای تاریخ برای دفاع مشروع در برابر متجاوز، همه‌پرسی برگزار می‌کنند؟»
🔗 لینک کوتاه این خبر: