سرانجام یکی از پرحاشیه‌ترین پرونده‌های سیاسی سال‌های اخیر به ایستگاه آخر رسید. حمید رسایی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی و مدیرمسئول هفته‌نامه «۹ دی»، پس از کش‌وقوس‌های فراوان، امروز رسماً خود را به اجرای احکام دادسرای ویژه روحانیت معرفی کرد و برای سپری کردن دوران حبس، به بند ویژه روحانیت زندان اوین منتقل شد. این اتفاق، تنها یک «حبس ساده» نیست؛ بلکه نقطه اوج تقابلی است که از دو سال پیش و در گیرودارِ رقابت‌های سیاسی میان چهره‌های شاخص اصولگرا آغاز شده بود. در این گزارش ویژه، به بررسی تمام زوایای این حکم جنجالی، نطق‌های آتشین رسایی و پاسخ قاطع قوه قضاییه به ادعای «مصونیت پارلمانی» می‌پردازیم.
پرونده «۹ دی»؛ ریشه در کجا داشت؟
داستان از دی‌ماه ۱۴۰۲ آغاز شد. زمانی که حمید رسایی، پیش از آنکه ردای نمایندگی مجلس دوازدهم را بر تن کند، در مقام مدیرمسئول هفته‌نامه «۹ دی» قلم می‌زد. انتشار مطالبی درباره اسناد و مسائل مدیریتی مجلس، با شکایت محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، به اتهام «نشر اکاذیب به قصد اضرار به غیر» روبرو شد. این شکایت، سرآغاز یک ماراتن حقوقی سنگین بود که حالا با حکم قطعی ۱۰ ماه حبس تعزیری به سرانجام رسیده است. دادگاه تجدیدنظر ویژه روحانیت، نه تنها حکم حبس را تایید کرد، بلکه رسایی را به انتشار تکذیبیه در صفحه اول نشریه‌اش نیز محکوم کرده است.
چرا مصونیت پارلمانی رسایی کارساز نبود؟
یکی از داغ‌ترین بحث‌ها در فضای مجازی، استفاده از کلیدواژه «مصونیت پارلمانی» توسط هواداران رسایی بود. اما چرا این حربه قانونی در این پرونده شکست خورد؟
قوه قضاییه با صدور اطلاعیه‌ای صریح، آب پاکی را روی دست مدعیان ریخت. طبق قانون، مصونیت پارلمانی تنها شامل اظهارنظرهای نماینده در «حیطه وظایف نمایندگی» است. از آنجا که جرم مورد بحث (انتشار مطالب در هفته‌نامه ۹ دی)، مربوط به دورانی است که رسایی هیچ‌گونه سمت نمایندگی نداشته، دادگاه حکم داده است که این پرونده یک «پرونده عادی» محسوب می‌شود و ربطی به فعالیت‌های پارلمانی او ندارد. این پاسخ، تیر خلاص به تلاش‌های حقوقی تیم رسایی برای جلوگیری از اجرای حکم بود.
## نطقِ آخر؛ رسایی چه گفت؟
پیش از آنکه حمید رسایی راهی اوین شود، در صحن مجلس نطق کوتاهی داشت که واکنش‌های زیادی را برانگیخت. او بار دیگر حکم دادگاه را «سیاسی» خواند و مدعی شد که شاکیان پرونده، رؤسای قوا بوده‌اند. با این حال، او تأکید کرد که «چون حکم قانون است، تمکین می‌کنم». این رویکردِ «تمکین در عین اعتراض»، استراتژی جدیدی است که برخی تحلیلگران آن را تلاشی برای مظلوم‌نمایی و تبدیل شدن به یک «قهرمانِ در بند» تفسیر می‌کنند.
تبعات سیاسی این بازداشت چیست؟
بازداشت نماینده‌ای با صراحتِ حمید رسایی، پیام‌های متعددی برای فضای سیاسی کشور دارد:
- اقتدار قوه قضاییه: ارسال این پیام که «هیچ‌کس فراتر از قانون نیست»؛ حتی اگر نماینده مجلس باشد.
- تغییر موازنه قوا: باید دید آیا غیبت رسایی در جلسات علنی، از «دمای» نقدهای تند علیه هیئت رئیسه مجلس می‌کاهد یا خیر.
- تشدید دوگانگی‌ها: این بازداشت می‌تواند شکاف‌های موجود در بدنه اصولگرایان را عمیق‌تر کند.
حکم ۱۰ ماه حبس برای حمید رسایی، نمادی از یک پرونده طولانی‌مدت است که حالا با ورود او به زندان اوین، فصل جدیدی از آن آغاز شده است. کاربران عزیز، برای پیگیری لحظه‌ای اخبار مربوط به این پرونده، اظهارات وکلا و حواشی حضور رسایی در زندان، همین صفحه را در مرورگر خود ذخیره کنید؛ ما آخرین تحولات را بلافاصله گزارش خواهیم کرد.
🔗 لینک کوتاه این خبر: