محمد مهاجری، فعال سیاسی، در واکنش به توییت جنجالی محمد قمی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، با انتقاد از ادبیات به‌کاررفته در آن نوشت چنین تعابیری در شأن جایگاه یک روحانی و رئیس سازمان تبلیغات اسلامی نیست.
پس از انتشار توییتی از سوی محمد قمی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی که در آن از تعابیر تندی علیه برخی مقام‌های آمریکایی و همچنین یکی از مسئولان اقتصادی کشور استفاده شده بود، محمد مهاجری در یادداشتی به این اظهارات واکنش نشان داد.
قمی در حساب کاربری خود نوشته بود: «هرچند به درستی گفته شد که از آمریکا محصولی جز دهه‌ها بی‌اعتمادی دریافت نکردیم؛ اما آن سگ زرد و معاونین منحوسش دوباره در ماجرای گندم دهان نجس‌شان را به قصد تحقیر ایران باز کردند. تأسف‌بارتر اظهارات بی‌مایه و ناپخته‌ی کسی است که هنوز اقتصاد کشور و معیشت مردم از مدیریت خسارت‌بارش زخم خورده است. خون قائد امت و هزاران شهید دیگر هم حریف بلاهت نمی‌شود.»
در پی انتشار این توییت، مهاجری در کانال تلگرامی خود یادداشتی با عنوان «آقای رئیس تبلیغات اسلامی، واقعاً چرا؟» منتشر کرد و نوشت این جملات با چنین ادبیاتی از سوی یک روحانی و رئیس سازمانی که مأموریت آن تبلیغ دین است، قابل دفاع نیست.
او در ادامه تأکید کرد که منظورش در این نقد نه مقام‌های آمریکایی و نه مسئول اقتصادی مورد اشاره در توییت قمی است و اگر آن مسئول نیز سخنی گفته باشد باید پاسخگو باشد، اما مسئله اصلی نوع ادبیات به‌کاررفته از سوی رئیس سازمان تبلیغات اسلامی است.
مهاجری افزود: «یک روحانی که به دلیل جایگاهش باید مبلغ دین باشد، کلماتی به کار می‌برد که حتی در شأن یک مسلمان عادی هم نیست؛ چه برسد به اینکه رئیس سازمان بزرگ تبلیغات اسلامی باشد.»
این فعال سیاسی همچنین با اشاره به عملکرد این سازمان نوشت اگر وظایف آن به‌درستی انجام شده بود، امروز شاهد چنین واکنش‌هایی نبودیم و به گفته او، رئیس سازمان تبلیغات به‌جای ورود به مجادلات سیاسی باید به نقد عملکرد خود و مجموعه تحت مدیریتش بپردازد.
مهاجری در پایان تأکید کرد که هرچند نقص‌های نظام اقتصادی دولت قابل نقد است، اما رئیس سازمان تبلیغات اسلامی به دلیل ادبیات به‌کاررفته و ورود به جدال‌های سیاسی، بیش از دیگران به نقد و موعظه نیاز دارد.
🔗 لینک کوتاه این خبر: