صحنه بحث‌برانگیز دیدار سوئیس و قطر در جام جهانی با اعلام یک پنالتی مشکوک، موجی از اعتراض‌ها را به همراه داشت و گری نویل، مدافع سابق منچستریونایتد، عملکرد VAR را به «دیکتاتوری» تشبیه کرد.
دیدار تیم‌های سوئیس و قطر در جام جهانی با یک صحنه جنجالی داوری همراه شد؛ صحنه‌ای که برخی از آن به عنوان اولین رسوایی بزرگ داوری در این دوره از رقابت‌ها یاد می‌کنند.
ماجرا از جایی آغاز شد که رمو فرولر، هافبک سوئیس، در محوطه جریمه روی ارسال یک پاس با ضربه سر اقدام به گلزنی کرد. توپ پیش از رسیدن دروازه‌بان قطر از بالای سر او عبور کرد، اما در ادامه با برخورد شدید گلر قطر، فرولر نقش زمین شد. داور مسابقه بلافاصله نقطه پنالتی را نشان داد.
با این حال، بحث اصلی درباره احتمال آفساید بودن بازیکن سوئیس در لحظه ارسال پاس شکل گرفت. تصاویر بازپخش‌شده از تلویزیون کاملاً شفاف نبود، اما بسیاری از هواداران و حتی تیم گزارش مسابقه معتقد بودند که صحنه می‌تواند آفساید باشد و انتظار داشتند سیستم کمک‌داور ویدئویی (VAR) وارد عمل شده و تصمیم داور را تغییر دهد.
در نهایت، تصمیم داور پابرجا ماند و پنالتی لغو نشد؛ موضوعی که واکنش‌های زیادی را در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی به همراه داشت.
گری نویل، مدافع سابق منچستریونایتد و کارشناس فوتبال، در واکنش به این اتفاق به‌شدت از نحوه استفاده فیفا از VAR انتقاد کرد. او نبود شفافیت در توضیح تصمیمات داوری را زیر سؤال برد و عملکرد سیستم کمک‌داور ویدئویی را به «دیکتاتوری» تشبیه کرد؛ عبارتی که بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌ها داشت.
این اتفاق بار دیگر بحث درباره شفافیت تصمیمات VAR در جام جهانی را داغ کرده است؛ سیستمی که قرار بود خطاهای آشکار را کاهش دهد، اما حالا خود به یکی از سوژه‌های اصلی حاشیه‌ای تورنمنت تبدیل شده است.
🔗 لینک کوتاه این خبر: